
Пенсионерка согласилась на условный срок трех лет тюремного заключения за попытку мошенничества с кредитными картами, полученными незаконным путем, и подделку документов. Тем не менее, женщина была удивлена, узнав, что объединение этого приговора с другим подобным повлечет за собой реальное тюремное заключение.
Защита пенсионерки уточнила, что при принятии судебного соглашения ей сообщили, что любое новое осуждение также будет условным, что она приняла в тот момент. Несмотря на то, что в деле указывалось, что обвиняемая имела юридическую консультацию, присутствовала на информационном слушании и подписала соглашение, женщина заявила, что не поняла в полной мере последствия того, что она принимала.
Кассационный суд отклонил доводы защиты и подтвердил действительность соглашения, хотя решил пересмотреть решение о его выполнении в тюрьме. При этом учитывались ее преклонный возраст и тот факт, что она ухаживает за больным мужем, для оценки возможности оставления ее под условным освобождением.
На ускоренном судебном разбирательстве пенсионерка признала, что пыталась совершить мошенничество с картами в супермаркете, и не поняла масштаба последствий соглашения. Теперь она пытается отменить его, утверждая, что признала вину за поступки, которых не совершала, и что не была осведомлена о последствиях принятия условного приговора.